portada crimenes perceptibles

portada crimenes perceptibles

PROGRAMAS EMITIDOS

1º EMISION - 05/01/2013: Petiso Orejudo, definición de homicidio, reseña: la virgen en tus ojos
2º EMISION - 12/01/2013: Cromagnon, definición de robo, reseña: El secreto de sus ojos.
3º EMISIÓN - 19/01/2013: Robledo Puch, definición de Secuestro, reseña:Cuando me muera quiero que me toquen cumbia.
4º EMISIÓN - 26/01/2013: Yiya Murano, informe especial a 16 años del asesinato de Cabezas, reseña:Perros de la calle
5º EMISION - 02/02/2013: El robo del siglo,definición de estafa,crímenes internacionales:tragedia de Kiss,reseña:9 reinas
6º EMISION - 09/02/2013: La masacre de Pompeya, definición de violación, reseña:Ratti Horror Show
7º EMISIÓN - 16/02/2013: Especial de día de los enamorados, los mejores crímenes pasionales. Reseña:Presas de amor
8º EMISIÓN - 23/02/2013: Especial aniversario de la tragedia de Once
9º EMISIÓN - 02/03/2013: La muerte de Solange Grabenheimer, definición de discriminación laboral, reseña: Diez negritos
10º EMISIÓN - 09/03/2013:La tragedia que dió origen al día de la mujer, crímenes internacionales, reseña:Constantine
11º EMISIÓN - 16/03/2013: El caso Barreda, definición de testigo de identidad protegida, reseña:tesis sobre un homicidio
12º EMISIÓN - 23/03/2013: El caso Dalmasso, definición de libertad condicional y prisión domiciliaria, reseña:Terror en la antartida
13º EMISIÓN - 30/03/2013: Asesinato de Aramburu, definición de Delitos de lesa humanidad, reseña:Operación masacre
14º EMISION - 06/04/2013: El tráfico de armas de Menem, definición de tráfico de armas. reseña: El señor de la guerra
15º EMISIÓN - 13/04/2013: Caso Galliano, visitas en piso, reseña: El ciudadano ejemplar
16º EMISIÓN - 20/04/2013: La masacre de Waco, definición jurídica de matrimonio, crímenes internacionales: el atentado de Boston, reseña:El nombre de la rosa
17º EMISIÓN - 27/04/2013: La masacre de Jim Jones, definición de los derechos y deberes de un abogado
18º EMISIÓN - 04/05/2013: Caso Grasi, definición de corrupción de menores, reseña: La duda
19º EMISIÓN - 1/06/2013: El loco de la ruta, definición de prostitución,reseña:Cenizas del paraiso.
20º EMISIÓN - 08/06/2013: Marita Verón, definición de trata de personas, Crímenes internacionales :Maestro de Kung fu asesino, reseña. Gone
21º EMISIÓN - 15/06/2013: Especial de día del padre, Caso Schoklender, reseña.Venganza de Sangre
22º EMISIÓN - 21/06/2013: Clan Puccio, definición de condenas 2x1, Crimenes internacionales: Iron man asalta un banco en Brasil,reseña: Snatch cerdos y diamantes
23º EMISION - 28/06/2013: Motín de Sierra chica, Regimen carcelario, reseña. Hannibal
24º EMISIÓN - 06/07/2013: Caso Candela, definición de Mala praxis, reseña:Carancho
25º EMISIÓN - 20/07/2013: Especial de día del amigo.
26º EMISIÓN - 27/07/13: Caso Romina Tejerina; Deberes y obligaciones de los jueces, reseña: El sustituto.
27º EMISIÓN - 03/08/2013: Caso Carrasco, definición del delito de plagio, reseña :Paco
28º EMISIÓN - 10/08/2013: Caso Carla Figueroa,definición de prueba de muerte, reseña: Crónica de una muerte anunciada
29º EMISIÓN - 24/08/2013: Caso Maria Soledad Morales, Acoso Laboral, reseña:Acoso
30º EMISIÓN - 31/08/2013: Fernanda Aguirre, definición de prueba de muerte, reseña: Mujeres peligrosas
31º EMISIÓN - 14/09/2013: Caso Coppola, baja en la edad de imputabilidad, reseña: Séptimo
32ºEMISIÓN-21/09/2013:ESPECIAL DÍA DE LA PRIMAVERA CON MONTECRÍMENES
33ºEMISIÓN 28/09/2013:Cuadruple crímen de la plata, definición de muerte digna, crímenes internacionales: Asumpta Young, reseña:Las viudas de los jueves
34ºEMISÓN 19/10/2013: ESPECIAL DEL DÍA DE LA MADRE
35ºEMISIÓN 26/10/2013: Crímen de Mariano Ferreyra, definición de psicópata, reseña: El marido perfecto
36ºEMISIÓN 2/11/2013:caso Norma Penjerek y reseña de Zodiaco
37ºEMISIÓN 9/11/2013:Caso Bulacio,narcotráfico y la esperada reseña de ASESINOS
38ºEMISIÓN 16/11/2013: Ley de acoso cibernetico, reseña de Un paraíso para los malditos
39ºEMISIÓN 30/11/2013:Triple crímen de Gneral Rodriguez, ley de narcotráfico segunda parte y reseña:Sin lugar para los débiles
40ºEMISÓN 7/12/2013: Caso pajón, plazos judiciales, reseña: La sospecha
41ºEMISIÓN 21/12/2013:Caso Blumberg, Ley Blumberg y reseña de Omisión
42ºEMISIÓN 28/12/2013: Caso Soria, Ley de divorcio y reseña: Cuentos de comisarios y detectives
43ºEMISIÓN 04/01/2014: Programa aniversario, bloque Crónica, reseña: Crímenes imperceptibles
44ºEMISIÓN 25/01/2013: Indice de maldad y reseña: Bastardos sin gloria
45ºEMISIÓN 01/02/2014: Caso Luciano arruga, bloque Crónica y reseña: Django sin cadenas.
46ºEMISIÓN 08/02/2014: Programa antipolicial. Caso Gorosito y reseña El bonaerense.
47ºEMISIÓN 15/02/2014: Masacre de Columbine y reseña: Bowling For Columbine
48º EMISIÓN 22/02/2014: Masacre de Flores y doble reseña comparativa de El Perfume
49º EMISIÓN 01/03/2014: Bloque Crónica, Tipos de testigos y reseña: Psicosis.
50ºEMISIÓN 08/03/2014: Caso de Ed Gein y reseña Scarface
51ºEMISIÓN 15/03/2014: Glosario: Entrevistas a testigos. Reseña doble: duelo Robocop clásica vs. Robocop nueva versión.
52ºEMISIÓN 22/03/2014: Pablo Escobar y reseña: El patrón del mal.
53ºEMISIÓN 05/04/2014:Definición de Falso testimonio, crímenes internacionales y reseña: Los mejores de Brooklyn

miércoles, 16 de octubre de 2013

CARLA FIGUEROA

Carla Figueroa conoció a su único amor a los 13 años. Corría el 2005 y conoció a Marcelo Tomaselli  en su pequeño pueblo de General pico, en La pampa. Él tenía 19 años  y  le pintó el mundo de colores. A los tres años ella se embarazó, tenía 16 años y él 22, se mudaron juntos y tuvieron un varón.
Como todo lo que empieza rápido termina mal se separaron en 2011, con  un bebe de 3 años. Pero la historia estaba muy lejos de terminar.
El 14 de abril de ese año él la fue a buscar al trabajo, la amenazó con un cuchillo y la violó repetidamente.  Ella lo denunció. Su testimonio  televisivo fue escalofriante. De espaldas a la cámara relató maltratos y calvarios, tenia 19 años y había pasado de todo pero su pesadilla estaba lejos de terminar. Tomaselli fue detenido por “abuso sexual agravado por uso de arma”.
Pero mientras  transcurría la instrucción de la causa, Carla  se arrepintió y pidió su libertad. Ella, con el patrocinio del abogado Raúl Quiroga, y Tomaselli, con el de Armando Agüero, pidieron que se les conceda el avenimiento.
En una primera instancia, el 4 de octubre la Audiencia de Juicio de General Pico negó por unanimidad el recurso. El tribunal, conformado por Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Federico Pellegrino, consideró que la joven no estaba en condiciones de dar un consentimiento libre y pleno, dada la situación de violencia que había vivido hacía poco. Tomó en cuenta un informe que advertía sobre “el colapso psicológico” que le provocó la violación, cuyas secuelas “perduran en el tiempo”. Al mismo tiempo, el tribunal sostuvo que al momento del hecho no existía ninguna relación entre ambos.
Pero la pareja apeló  el 18 de octubre. Mientras el acusado seguía preso, se casaron por civil el 28 de octubre. El fiscal Alejandro Gilardenghi también se opuso al avenimiento. Alegó que era evidente “la presión ejercida sobre la víctima”, quien no había contado a lo largo del proceso “con ningún tipo de contención”. A criterio del fiscal el pedido de avenimiento era una estrategia “defensiva” del imputado.
Con la apelación, el caso llegó al Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, integrado por los jueces Pablo Tomás Balaguer, Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen. El fallo fue dividido. Balaguer se pronunció en contra del avenimiento, retomando argumentos de la sentencia de la Audiencia de Juicio. Flores, a favor. Finalmente, Jensen, a cargo de la presidencia del Tribunal, inclinó la balanza y apoyó la propuesta de la víctima y su victimario. Flores fundamentó su voto al señalar que la propuesta de la joven “luce real y sincera, libre, sin presiones” y que “desea que la causa se termine para lograr una adecuada convivencia familiar”. Así, el 2 de diciembre el Tribunal concedió el avenimiento.
Pero la feliz vida de casados duró 8 días. Tomaselli culpó a Carla de su tiempo preso y la mató a cuchilladas en la madrugada del 10 de diciembre. Estaban presente el hijito de ambos y la mamá de él. “Carla me miraba y me estiró los brazos mientras la apuñalaba” declaró la madre de él.
Tomaselli fue detenido de inmediato y el 13 de diciembre le dictaron prisión preventiva. En la primera jornada del juicio se declaró culpable
El 28 de junio de 2012 fue efectivamente condenado a perpetua por homicidio agravado por el vinculo y los jueces Jensen y Flores fueron mandados a Jury. Jensen se jubiló, Flores fue absuelto.
Comparta esta nota con un amigo
la figura del avenimiento quedó cuestionada. El “avenimiento” o “reconciliación” está contemplada en el articulo 132 del Código Penal y establece que en casos de violación y cuando haya relaciones afectivas preexistentes entre víctima y victimario, el tribunal puede “excepcionalmente” aceptar la propuesta de ella si fue formulada “libremente” y “en condiciones de igualdad y si considera que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”. Así se extingue la acción penal. Luego del caso Figueroa el 21 de marzo del 2012 la presidenta derogo la figura del avenimiento del código penal. Para carla llegó tarde.Carla Figueroa conoció a su único amor a los 13 años. Corría el 2005 y conoció a Marcelo Tomaselli  en su pequeño pueblo de General pico, en La pampa. Él tenía 19 años  y  le pintó el mundo de colores. A los tres años ella se embarazó, tenía 16 años y él 22, se mudaron juntos y tuvieron un varón.
Como todo lo que empieza rápido termina mal se separaron en 2011, con  un bebe de 3 años. Pero la historia estaba muy lejos de terminar.
El 14 de abril de ese año él la fue a buscar al trabajo, la amenazó con un cuchillo y la violó repetidamente.  Ella lo denunció. Su testimonio  televisivo fue escalofriante. De espaldas a la cámara relató maltratos y calvarios, tenia 19 años y había pasado de todo pero su pesadilla estaba lejos de terminar. Tomaselli fue detenido por “abuso sexual agravado por uso de arma”.
Pero mientras  transcurría la instrucción de la causa, Carla  se arrepintió y pidió su libertad. Ella, con el patrocinio del abogado Raúl Quiroga, y Tomaselli, con el de Armando Agüero, pidieron que se les conceda el avenimiento.
En una primera instancia, el 4 de octubre la Audiencia de Juicio de General Pico negó por unanimidad el recurso. El tribunal, conformado por Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Federico Pellegrino, consideró que la joven no estaba en condiciones de dar un consentimiento libre y pleno, dada la situación de violencia que había vivido hacía poco. Tomó en cuenta un informe que advertía sobre “el colapso psicológico” que le provocó la violación, cuyas secuelas “perduran en el tiempo”. Al mismo tiempo, el tribunal sostuvo que al momento del hecho no existía ninguna relación entre ambos.
Pero la pareja apeló  el 18 de octubre. Mientras el acusado seguía preso, se casaron por civil el 28 de octubre. El fiscal Alejandro Gilardenghi también se opuso al avenimiento. Alegó que era evidente “la presión ejercida sobre la víctima”, quien no había contado a lo largo del proceso “con ningún tipo de contención”. A criterio del fiscal el pedido de avenimiento era una estrategia “defensiva” del imputado.
Con la apelación, el caso llegó al Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, integrado por los jueces Pablo Tomás Balaguer, Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen. El fallo fue dividido. Balaguer se pronunció en contra del avenimiento, retomando argumentos de la sentencia de la Audiencia de Juicio. Flores, a favor. Finalmente, Jensen, a cargo de la presidencia del Tribunal, inclinó la balanza y apoyó la propuesta de la víctima y su victimario. Flores fundamentó su voto al señalar que la propuesta de la joven “luce real y sincera, libre, sin presiones” y que “desea que la causa se termine para lograr una adecuada convivencia familiar”. Así, el 2 de diciembre el Tribunal concedió el avenimiento.
Pero la feliz vida de casados duró 8 días. Tomaselli culpó a Carla de su tiempo preso y la mató a cuchilladas en la madrugada del 10 de diciembre. Estaban presente el hijito de ambos y la mamá de él. “Carla me miraba y me estiró los brazos mientras la apuñalaba” declaró la madre de él.
Tomaselli fue detenido de inmediato y el 13 de diciembre le dictaron prisión preventiva. En la primera jornada del juicio se declaró culpable
El 28 de junio de 2012 fue efectivamente condenado a perpetua por homicidio agravado por el vinculo y los jueces Jensen y Flores fueron mandados a Jury. Jensen se jubiló, Flores fue absuelto.
Comparta esta nota con un amigo
la figura del avenimiento quedó cuestionada. El “avenimiento” o “reconciliación” está contemplada en el articulo 132 del Código Penal y establece que en casos de violación y cuando haya relaciones afectivas preexistentes entre víctima y victimario, el tribunal puede “excepcionalmente” aceptar la propuesta de ella si fue formulada “libremente” y “en condiciones de igualdad y si considera que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”. Así se extingue la acción penal. Luego del caso Figueroa el 21 de marzo del 2012 la presidenta derogo la figura del avenimiento del código penal. Para carla llegó tarde.
Carla Figueroa conoció a su único amor a los 13 años. Corría el 2005 y conoció a Marcelo Tomaselli  en su pequeño pueblo de General pico, en La pampa. Él tenía 19 años  y  le pintó el mundo de colores. A los tres años ella se embarazó, tenía 16 años y él 22, se mudaron juntos y tuvieron un varón.
Como todo lo que empieza rápido termina mal se separaron en 2011, con  un bebe de 3 años. Pero la historia estaba muy lejos de terminar.
El 14 de abril de ese año él la fue a buscar al trabajo, la amenazó con un cuchillo y la violó repetidamente.  Ella lo denunció. Su testimonio  televisivo fue escalofriante. De espaldas a la cámara relató maltratos y calvarios, tenia 19 años y había pasado de todo pero su pesadilla estaba lejos de terminar. Tomaselli fue detenido por “abuso sexual agravado por uso de arma”.
Pero mientras  transcurría la instrucción de la causa, Carla  se arrepintió y pidió su libertad. Ella, con el patrocinio del abogado Raúl Quiroga, y Tomaselli, con el de Armando Agüero, pidieron que se les conceda el avenimiento.
En una primera instancia, el 4 de octubre la Audiencia de Juicio de General Pico negó por unanimidad el recurso. El tribunal, conformado por Alfredo Alonso, Florentino Rubio y Carlos Federico Pellegrino, consideró que la joven no estaba en condiciones de dar un consentimiento libre y pleno, dada la situación de violencia que había vivido hacía poco. Tomó en cuenta un informe que advertía sobre “el colapso psicológico” que le provocó la violación, cuyas secuelas “perduran en el tiempo”. Al mismo tiempo, el tribunal sostuvo que al momento del hecho no existía ninguna relación entre ambos.
Pero la pareja apeló  el 18 de octubre. Mientras el acusado seguía preso, se casaron por civil el 28 de octubre. El fiscal Alejandro Gilardenghi también se opuso al avenimiento. Alegó que era evidente “la presión ejercida sobre la víctima”, quien no había contado a lo largo del proceso “con ningún tipo de contención”. A criterio del fiscal el pedido de avenimiento era una estrategia “defensiva” del imputado.
Con la apelación, el caso llegó al Tribunal de Impugnación Penal de la provincia, integrado por los jueces Pablo Tomás Balaguer, Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen. El fallo fue dividido. Balaguer se pronunció en contra del avenimiento, retomando argumentos de la sentencia de la Audiencia de Juicio. Flores, a favor. Finalmente, Jensen, a cargo de la presidencia del Tribunal, inclinó la balanza y apoyó la propuesta de la víctima y su victimario. Flores fundamentó su voto al señalar que la propuesta de la joven “luce real y sincera, libre, sin presiones” y que “desea que la causa se termine para lograr una adecuada convivencia familiar”. Así, el 2 de diciembre el Tribunal concedió el avenimiento.
Pero la feliz vida de casados duró 8 días. Tomaselli culpó a Carla de su tiempo preso y la mató a cuchilladas en la madrugada del 10 de diciembre. Estaban presente el hijito de ambos y la mamá de él. “Carla me miraba y me estiró los brazos mientras la apuñalaba” declaró la madre de él.
Tomaselli fue detenido de inmediato y el 13 de diciembre le dictaron prisión preventiva. En la primera jornada del juicio se declaró culpable
El 28 de junio de 2012 fue efectivamente condenado a perpetua por homicidio agravado por el vinculo y los jueces Jensen y Flores fueron mandados a Jury. Jensen se jubiló, Flores fue absuelto.
la figura del avenimiento quedó cuestionada. El “avenimiento” o “reconciliación” está contemplada en el articulo 132 del Código Penal y establece que en casos de violación y cuando haya relaciones afectivas preexistentes entre víctima y victimario, el tribunal puede “excepcionalmente” aceptar la propuesta de ella si fue formulada “libremente” y “en condiciones de igualdad y si considera que es un modo más equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del interés de la víctima”. Así se extingue la acción penal. Luego del caso Figueroa el 21 de marzo del 2012 la presidenta derogo la figura del avenimiento del código penal. Para carla llegó tarde.

No hay comentarios:

Publicar un comentario